提示：点击上方"蓝色字"↑关注美尚优媒
建设可信赖的美业
我们不做旁观者
2026
指数 伴我同行
最新指数播报
大美业消费信心指数，2026年6月消费信心指数53.4分！略高于过去12个月指数平均水平53.2分；相比于去年同期51分，同比上升4.71%，相比于上月的53.5分，基本保持不变。
UQIAOCOMMENT
渔樵点评
本期指数调研，趋势分析如下：
● 分析一：整体经营态势：稳中有忧，分化加剧！
6月消费信心指数录得53.4分，略高于过去12个月均值53.2分，同比去年同期51分上升4.71%，表明机构经营基本面好于去年同期。但环比上月53.5分基本持平的同时，“负面评价”占比显著上升，揭示出行业内部正经历结构性分化——强者恒强、弱者承压的格局正在固化。
从具体打分的分布看，这种分化尤为明显：“5分很好”环比上升6个百分点，“2分不好”环比上升10个百分点，而“3分持平”环比下降8个百分点。这意味着中间地带正在被挤压，机构要么向上突破，要么向下滑落，维持现状的难度越来越大。与去年同期相比，“4分不错”和“5分很好”分别上升7个和5个百分点，说明头部机构的竞争力在持续强化；但“2分不好”同比也上升2个百分点，尾部风险不容忽视。
2026上半年美业机构运营状况也呈现持平偏弱的态势！从调研问题8的结果看，最大比例（36%）的机构经营基本持平，即客户数量与营业额同比波动在±5%以内，说明超过三分之一的机构在上半年守住了基本盘，既没有明显增长，也未出现大幅下滑。但值得注意的是，在出现变化的机构中，下滑的比例略高于增长的比例。19%的机构选择“营业额同比下滑超过5%，客户数量下降”，而14%的机构选择“营业额同比增长5%及以上，客户数量上升”。两者比例约为1.36:1，即每出现1家增长的机构，就有约1.36家机构在下滑。这一差距虽不算悬殊，但清晰地指向了行业整体承压的现实。这与消费信心指数中“负面评价上升”的判断完全吻合。
● 分析二：消费需求承压，机构正从粗放式流量采买转向精细化场景运营！
消费需求端：全线下滑，品类承压！6月消费需求出现全面回落，所有品项的受欢迎程度均不高于上月水平，且均不高于过去12个月的平均水平，这是近期调研中较为罕见的信号。
机构运营端：收缩战线，聚焦核心！6月机构运营活跃度继续回落，调研勾选比从2.16降至2.09，表明机构在策略上趋于收敛，不再广撒网式投入。值得关注的是运营策略的结构性调整：
1、维稳基本盘：“开展优惠促销活动”和“加强会员模式建设”两项指标与上月持平，说明价格杠杆和会员服务仍是机构最倚重的两大抓手。在消费需求疲软的环境下，机构选择守住促销力度和会员粘性这两条生命线。
2、控制成本项：“加大广告投放”环比下降11个百分点，“加大内容营销”环比下降9个百分点，两者均维持在较低水平。广告投放需要真金白银，内容营销需要团队投入，在经营压力下，机构主动收缩了这两类高成本获客渠道。
3、高调做形象：“举办线上或线下活动”环比上升13个百分点，同比上升6个百分点，且处于过去12个月的最高水平。这一反差值得深思——机构在缩减广告和内容投入的同时，却在加码活动运营。
上述运营策略的组合，折射出当前美业机构的市场逻辑正在从“流量采买”到“场景激活”。
其一，活动是低成本的形象维护工具。相比广告投放的持续烧钱，一场精心策划的沙龙、直播或体验日活动，既能维持品牌曝光，又能直接触达存量客户和潜在客群，投入产出比更可控。
其二，活动天然具备“促活+转化”的双重功能。在消费需求疲软时，单纯降价促销容易损伤品牌价值，而活动场景可以融合体验、教育、社交等多重价值，让客户在参与中自然产生消费意愿。
其三，活动是私域运营的入口。线上直播、线下沙龙等活动能够有效沉淀客户进入私域池，为后续的会员运营和复购转化提供基础，这与“加强会员模式建设”的策略形成闭环。
指数总结：总体而言，6月美业机构呈现出“收缩战线、聚焦核心、活动突围”的运营特征。在消费信心修复缓慢、品类需求普遍承压的背景下，机构正从粗放式流量采买转向精细化场景运营，用活动替代广告来维持市场声量，用会员体系替代广撒网来锁定核心客群。这种策略调整能否在下半年转化为业绩增量，仍需持续观察。
● 分析三：政策监管继续发力，热点品项还在培育，行业正在慢慢筑底！
2026年国内多款胶原蛋白产品密集获批上市。调研问题5的数据呈现了一个清晰的认知图谱：行业对胶原蛋白的长期前景高度期待，但对短期节奏保持理性克制。
“不认同胶原时代”仅占6.6%，排名倒数第一。这意味着超过93%的参与调研机构，对“胶原时代”存在或多或少的期待。但是，“完全认同2026年即进入胶原时代”仅占13%，排名倒数第二。尽管方向共识高，但认为“马上切换”的机构是少数。这说明行业清醒地认识到，从密集获批到市场爆发，中间还有一段路要走。
“部分认同，处于过渡培育期”占比38%，排名第一。这是最大公约数——近四成机构认为胶原类产品会成为重要增长极，但2026年只是起点，而非终点。这种判断既包含对趋势的认可，也包含对现实的尊重。“谨慎观望，担心价格战”占比17%，排名第二。近两成机构对大量产品集中入市引发的恶性竞争表示担忧，认为行业可能难以平稳过渡到“胶原时代”。
指数观点：从行业周期看，这种“方向共识+节奏分歧”的组合，恰恰是一个新兴赛道从萌芽到爆发的典型特征。当所有人都认为“马上爆发”时，往往意味着泡沫；当多数人还在观望时，先行者才有机会建立壁垒。38%的机构选择“过渡培育期”，说明行业整体保持了理性，这反而有利于胶原蛋白赛道的健康发展。
当下，大量产品集中入市，如果缺乏差异化定位和行业自律，价格战可能打乱胶原蛋白赛道的成长节奏。厂商需要在产品创新和品牌建设上投入，而非简单比拼价格；机构需要理性选品，而非盲目跟风。
2026年6月“飞刀”新规落地后，对机构/医生/行业会带来哪些影响？调研问题6的数据清晰地勾勒出行业对“飞刀”新规的核心判断：新规不是简单的成本问题或流程问题，而是一场行业格局的重塑。
“格局重塑”占比33%，排名第一。最大比例的机构认为，新规将让合规机构凭借完善的多点执业备案体系提升竞争优势，不规范机构的生存空间被进一步压缩。这是新规最深远的影响——它改变的不是某个环节的成本，而是整个竞争规则。
“长期利好”占比31%，“短期阵痛”占比25%，两者比例接近。部分机构从时间维度看待新规影响：短期会有阵痛，但长期是利好。这种“短期承压、长期受益”的判断，说明行业对新规的方向是认可的，只是对过渡期的难度有心理准备。
“成本抬升”仅占19%，排名并列倒数第一。大多数机构并不认为新规会显著推高运营成本。这说明机构关注的焦点不在“花多少钱”，而在“怎么玩”——规则变了，竞争逻辑变了，这才是核心。
“无明显实质影响”同样仅占19%，排名并列倒数第一。超过八成的机构认为新规会带来实质性影响，这进一步印证了新规的冲击力。
指数观点：新规改变的是竞争规则，而非成本结构！过去，专家资源获取靠的是私人关系和私下交易，竞争的核心是“谁能搞定医生”。新规落地后，竞争的核心将转变为“谁能建立合规的合作体系”。那些能够快速搭建公对公合作流程、完善多点执业备案的机构，将在新规则下获得竞争优势；而那些依赖私下关系的机构，将面临专家资源流失的风险。这种规则变化，本质上是在推动行业从“关系驱动”走向“制度驱动”。短期会有阵痛，但长期来看，这是行业走向成熟的必经之路。
6月底，国内美业受监管严查与媒体曝光双重驱动，出现了大规模社群解散潮，多数机构将该操作作为合规避险手段。调研问题7的数据指向一个清晰结论：社群解散潮是行业走向合规化的阵痛，机构不会因此放弃私域，但行业洗牌正在加速。
“加速行业合规洗牌”占比64%，排名第一。近三分之二的机构认为，社群解散潮将加速不合规机构出清，行业整体合规门槛显著抬升。这是压倒性的共识——绝大多数机构将这次事件视为行业净化的契机。
“长期规范发展利好”占比60%，排名第二。六成机构认为，事件将倒逼行业告别灰色操作，推动整体向标准化、透明化方向升级。这与“合规洗牌”的判断一脉相承，共同指向行业长期向好的趋势。“行业信任短期波动”占比38%，排名第三。 近四成机构承认消费者信任度会出现阶段性下滑，但这一比例远低于看好长期发展的比例（60%），两者约为1:1.6。说明多数机构认为信任波动是暂时的，长期利好才是主旋律。
“公域流量占比提升”仅占13%，排名倒数第一。这意味着即便社群解散，绝大多数机构也不会将运营重心转向公域。私域对美业的价值不可替代——高复购、强信任、低成本触达，这些优势是公域平台无法提供的。“私域运营模式重构”仅占30%，排名倒数第二。 只有少部分机构计划重构私域模式。这说明多数机构的态度是“先观望，再调整”，而非主动求变。但值得注意的是，放弃风险类社群玩法、转向更轻量化合规化的触达路径，可能是未来私域运营的必然方向。
指数总结：回顾上半年，美业正站在新旧周期交替的关键节点。政策监管持续发力，热点品项仍在培育，行业正在慢慢筑底——这既是当前阶段的真实写照，也是未来走向的核心基调。
展望下半年，美业不会迎来爆发式反弹，但会在规范中积蓄力量。政策为行业划定了边界，品项为增长储备了动能，而机构自身的合规能力、运营效率和战略定力，将决定谁能穿越周期，走向下一个春天。
完整报告往后翻～
▲大美业消费信心指数变化趋势图
（2023-2026）
本期指数以调查问卷形式，调研 500 家医美诊所／美容机构（包含美发、美容、养生等），获得有效反馈 318 份。最终结论在有效反馈问卷基础上形成，仅供美容服务业者参考！自2019年10月首次推出后，已经发起 73 次调研，获得有效反馈 16473 份！
大美业消费信心指数（原中国美容服务业消费信心指数），由美业视频图文新媒体《美尚优媒》联合 20 家编委机构发起编制！仅供中国美容服务业者参考！以下观点不代表《美尚优媒》观点，仅依据参与调研单位反馈问卷综合编制。
参
加本期调研的 318 家诊所／机构中，包括生美医美美发等多种业态，具体如下：
● 医美机构： 259 家，选项占比 51% ；
● 生美机构： 163 家，选项占比 32% ；
● 健康养生： 63 家，选项占比 12% ；
● 美发沙龙： 21 家，选项占比 4% ；
● 其它： 3 家，选项占比 1% ；
*该选项支持多选
参
加本期调研的 318 家诊所／机构，采取5分制的评分标准，对6月份的经营状况打分评估，5分表示很好，1分表示糟糕。详细如下：
● 5分很好： 38 家，选项占比 12% ；
● 4分不错： 105 家，选项占比 33% ；
● 3分持平： 113 家，选项占比 36% ；
● 2分不好： 58 家，选项占比 18% ；
● 1分糟糕： 4 家，选项占比 1% ；
*该选项支持单选
▲大美业机构经营状况
过去12个月变化趋势图
从
调研结果看，有 58 家机构给出“2分不好”，有 4 家机构给出“1分糟糕”的评估打分。也就是说，共计 62 家机构，合计样本占比 19% ，给出“负面评价”。相比于上期调研 11% 的样本占比，“负面评价”上升 8 个百分点。
有 38 家机构给出“5分很好”的评估打分，有 105 家机构给出“4分不错”的评估打分，共计 143 家机构，合计样本占比 45% ，给出“正面评价”。相比于上期调研 45% 的占比，“正面评价”保持不变。
和上月相比，各评估打分的分值：“2分不好”环比上升 10 个百分点；“5分很好”环比上升 6 个百分点。“3分持平”环比下降 8 个百分点；“4分不错”环比下降 6 个百分点；“1分糟糕”环比下降 2 个百分点。其它均没有显著变化（1%幅度内）！
和去年同期相比，各评估打分的分值：“4分不错”同比上升 7 个百分点；“5分很好”同比上升 5 个百分点；“2分不好”同比上升 2 个百分点。“3分持平”同比下降 15 个百分点。其它均没有显著变化（1%幅度内）！
和过去12个月的平均水平相比，各评估打分的分值：“2分不好”高 6 个百分点；“5分很好”高 4 个百分点；“3分持平”低 10 个百分点。其它均没有显著变化（1%幅度内）！
综
合表明：2026年6月消费信心指数 53.4 分！略高于过去12个月指数平均水平 53.2 分；相比于去年同期 51 分，同比上升 4.71% ，说明：6月机构经营状况好于去年同期。相比于上月的 53.5 分，基本保持不变，但“负面评价”上升，说明：6月机构经营状况相比于上月基本持平，但两极分化加大。
参
加本期调研的 318 家诊所／机构，针对6月热门品项的统计，具体如下：
● 面部基础护理： 126 项，选项占比 16% ；
● 问题皮肤治疗： 167 项，选项占比 21% ；
● 面部综合抗衰： 272 项，选项占比 35% ；
● 减脂塑形： 67 项，选项占比 8% ；
● 养生理疗： 46 项，选项占比 6% ；
● 养发防脱： 46 项，选项占比 6% ；
● 私密抗衰： 42 项，选项占比 5% ；
● 其他： 21 项，选项占比 3% ；
*该选项支持多选
▲大美业最受欢迎品项
过去12个月变化趋势图
从
调研结果看，6月的热门品项中，“面部综合抗衰”继续成为最受欢迎的选项！样本占比高达 86% 的参与调研单位，勾选“面部综合抗衰”，显著高于其它选项；样本占比 53% 的参与调研单位，勾选“问题皮肤治疗”，排名第二；样本占比 40% 的参与调研单位，勾选“面部基础护理”，排名第三。
和上月相比，各品项的受欢迎程度：“减脂塑形”环比下降 7 个百分点；“私密抗衰”环比下降 5 个百分点；“养发防脱”环比下降 4 个百分点；“养生理疗”环比下降 3 个百分点。其它均没有显著变化（3%幅度内）！
和去年同期相比，各品项的受欢迎程度：“养发防脱”同比上升 5 个百分点。“面部综合抗衰”和“减脂塑形”同比下降 8 个百分点；“私密抗衰”同比下降 7 个百分点；“问题皮肤治疗”同比下降 5 个百分点；“养生理疗”同比下降 4 个百分点。其它均没有显著变化（3%幅度内）！
和过去12个月的平均水平相比，各品项的受欢迎程度：“养生理疗”低 5 个百分点，处于过去12个月的最低水平；“问题皮肤治疗”、“减脂塑形”和“私密抗衰”低 4 个百分点；“面部综合抗衰”低 3 个百分点。其它均没有显著变化（3%幅度内）！
综
合表明：6月消费需求相比上月总体下滑！所有品项的受欢迎程度，均不高于上月水平。而且均不高于过去12个月的平均水平，“养生理疗”处于过去12个月的最低水平。除“养发防脱”外，各品项的受欢迎程度，均不高于去年同期水平。
参
加本期调研的 318 家诊所／机构，针对6月份提振业绩方法的统计，具体如下：
● 开展优惠促销活动： 146 项，选项占比 21% ；
● 举办线上或者线下活动（线上直播/线下沙龙等）： 134 项，选项占比 19% ；
● 加大广告投放，开发新客户（美团/大众点评/社区广告等）： 42 项，选项占比 6% ；
● 通过异业合作，开发新客户（包括参与商圈活动等）： 67 项，选项占比 10% ；
● 加大内容营销，开发新客户，升级老客户（微信号/小红书/微博/抖音等）： 109 项，选项占比 16% ；
● 加强会员模式建设，通过不断提升服务水平，加强客户忠诚度与消费水平： 167 项，选项占比 24% ；
● 其它： 25 项，选项占比 4% ；
*该选项支持多选
▲大美业提升业绩方法
过去12个月变化趋势图
从
调研结果看，6月的提升业绩方法中，“加强会员模式建设”成为最受欢迎的选项！样本占比 53% 的参与调研单位，勾选“加强会员模式建设”；样本占比 46% 的参与调研单位，勾选“开展优惠促销活动”，排名第二；样本占比 13% 的参与调研单位，勾选“加大广告投放，开发新客户”，占比最低。
▲大美业提升业绩方法勾选比
过去12个月变化趋势图
另外，本项调研的勾选比为 2.09 ，低于上月的 2.16 。说明：6月机构运营活跃度继续回落！
和上月相比，各业绩提升方法的受欢迎程度：“举办线上或者线下活动”环比上升 13 个百分点；“加大广告投放，开发新客户”环比下降 11 个百分点；“加大内容营销”环比下降 9 个百分点。其它均没有显著变化（3%幅度内）！
和去年同期相比，各业绩提升方法的受欢迎程度：“举办线上或者线下活动”同比上升 6 个百分点；“加大内容营销”同比下降 11 个百分点；“开展优惠促销活动”同比下降 9 个百分点；“加大广告投放，开发新客户”同比下降 3 个百分点。其它均没有显著变化（3%幅度内）！
和过去12个月的平均水平相比，各业绩提升方法的受欢迎程度：“举办线上或者线下活动”高 6 个百分点，也处于过去12个月的最高水平；“加大内容营销”低 7 个百分点；“加强会员模式建设”低 5 个百分点，也处于过去12个月的最低水平；“加大广告投放，开发新客户”低 4 个百分点。其它均没有显著变化（3%幅度内）！
综
合表明：6月机构运营在关键点上维稳！“开展优惠促销活动”和“加强会员模式建设”和上月持平。但是在对外形象上高调！“举办线上或者线下活动”上升且处于过去12个月的最高水平。同时控制运营成本！“加大广告投放，开发新客户”和“加大内容营销”维持在较低水平。
参
加本期调研的 318 家诊所／机构，认为2026年国内多款胶原蛋白产品密集获批上市，会对整个医美行业带来哪些核心变化？是否会从过往的“玻尿酸主导期”“童颜针快速普及期”，正式迈入以胶原蛋白类产品为核心增长引擎的“胶原时代”？调研如下：
● 完全认同：2026年密集获批的胶原产品直接推动行业正式进入“胶原时代”，胶原蛋白取代玻尿酸成为医美注射赛道的核心增长引擎，行业增长逻辑彻底切换： 42 家，样本占比 13.21% ；
● 部分认同：胶原类产品会成为医美行业重要的增长极，但仍处于“过渡培育期”，未来几年才会逐步成为核心增长引擎，2026年只是行业爆发的起点： 121 家，样本占比 38.05% ；
● 谨慎观望：大量产品集中入市引发的恶性价格战，会带来市场层面的不确定性，行业很难平稳过渡到以胶原为核心的“胶原时代”，后续发展存在较大变数： 54 家，样本占比 16.98% ；
● 不认同：胶原类产品始终是玻尿酸、再生针剂的补充品类，市场份额难以超越玻尿酸，行业不会进入以胶原为核心的“胶原时代”： 21 家，样本占比 6.60% ；
● 无法判断：当前产品落地后的市场反馈尚不明确，需要观察后续1-2年的消费者复购、医生使用反馈数据才能得出结论： 59 家，样本占比 18.55% ；
● 其他看法： 21 家，样本占比 6.60% ；
*该选项支持单选
从
调研结果看，样本占比仅 6.6% 的参与调研单位选择“不认同：胶原类产品始终是玻尿酸、再生针剂的补充品类，市场份额难以超越玻尿酸，行业不会进入以胶原为核心的“‘胶原时代’”，排名倒数第一；反过来说明：绝大多数参与调研机构，对于“胶原时代”存在或多或少的期待。但是，样本占比仅 13% 的参与调研单位选择“完全认同：2026年密集获批的胶原产品直接推动行业正式进入“胶原时代”，胶原蛋白取代玻尿酸成为医美注射赛道的核心增长引擎，行业增长逻辑彻底切换”，排名倒数第二。说明：只有少数参与调研机构，认为市场马上就会进入“胶原时代”。
从
调研结果看，样本占比 38% 的参与调研单位选择“部分认同：胶原类产品会成为医美行业重要的增长极，但仍处于“过渡培育期”，未来几年才会逐步成为核心增长引擎，2026年只是行业爆发的起点”，排名第一。说明：最大比例的参与调研机构，虽然看好胶原类产品的未来，但认为当下市场任处于培育期。样本占比 17% 的参与调研单位选择“谨慎观望：大量产品集中入市引发的恶性价格战，会带来市场层面的不确定性，行业很难平稳过渡到以胶原为核心的“胶原时代”，后续发展存在较大变数”，排名第二。说明：部分参与调研机构，非常担心价格战带来的市场不确定性。
参
加本期调研的 318 家诊所／机构，认为2026年6月“飞刀”新规落地后，对机构/医生/行业会带来哪些影响？调研如下：
● 长期利好：彻底告别过往私下交易的合规风险，机构与医师的跨机构合作全流程可溯源，医患双方的安全保障等级大幅提升： 100 家，样本占比 31.45% ；
● 短期阵痛：原有的私下“飞刀”合作渠道被切断，短期需要重新对接合规公对公会诊流程，部分中小机构的专家资源供给出现短暂缺口： 80 家，样本占比 25.16% ；
● 门槛提升：无法再通过私人关系直接邀约专家，需和专家所属正规医疗机构建立对公合作，中小民营机构获取优质专家资源的难度显著上升： 92 家，样本占比 28.93% ；
● 格局重塑：合规机构将凭借完善的多点执业备案体系提升竞争优势抢占市场，不规范机构的生存空间将被进一步压缩： 105 家，样本占比 33.02% ；
● 成本抬升：合规化跨机构执业的报备、医疗责任划分、配套术后随访体系搭建，将直接推高机构与医师的合作运营成本： 59 家，样本占比 18.55% ；
● 无明显实质影响：机构可通过调整内部流程适配新规，日常运营不会受到明显冲击。医师的正常外出会诊需求可通过合规流程满足，个人执业收益和权益不会受到明显负面影响： 59 家，样本占比 18.55% ；
● 其他看法： 7 家，样本占比 2.20% ；
*2026年6月16日，国家卫健委发布第15号部令，对施行了21年的《医师外出会诊管理暂行规定》作出重大修订，同步更新《医师执业注册管理办法》。新规明确所有专家外出会诊费用必须医疗机构公对公结算，医师劳务报酬统一发放、依法纳税，延续二十余年私下收取 “飞刀费” 的行业潜规则被彻底封堵。
*该选项支持多选
从
调研结果看，样本占比仅 19% 的参与调研单位选择“无明显实质影响：机构可通过调整内部流程适配新规，日常运营不会受到明显冲击。医师的正常外出会诊需求可通过合规流程满足，个人执业收益和权益不会受到明显负面影响”，排名倒数第一；反过来说明：大多数参与调研机构，认为新政落地，对机构/医师收益有不利影响。样本占比仅 19% 的参与调研单位选择“成本抬升：合规化跨机构执业的报备、医疗责任划分、配套术后随访体系搭建，将直接推高机构与医师的合作运营成本”，排名并列倒数第一；说明：大多数参与调研机构，认为新政落地，对机构成本影响也不大。但是，而样本占比 29% 的参与调研单位选择“门槛提升：无法再通过私人关系直接邀约专家，需和专家所属正规医疗机构建立对公合作，中小民营机构获取优质专家资源的难度显著上升”；说明：部分参与调研机构，认为新政落地，将提升机构获取优质专家资源的门槛。
从
调研结果看，样本占比 33% 的参与调研单位选择“格局重塑：合规机构将凭借完善的多点执业备案体系提升竞争优势抢占市场，不规范机构的生存空间将被进一步压缩”，排名第一；说明：最大比例的参与调研机构，认为新政落地，将重塑行业竞争格局。样本占比 31% 的参与调研单位选择“长期利好：彻底告别过往私下交易的合规风险，机构与医师的跨机构合作全流程可溯源，医患双方的安全保障等级大幅提升”；样本占比 25% 的参与调研单位选择“短期阵痛：原有的私下“飞刀”合作渠道被切断，短期需要重新对接合规公对公会诊流程，部分中小机构的专家资源供给出现短暂缺口”，两者比例接近。说明：部分参与调研机构，认为新政落地，对行业的发展是短期阵痛，长期利好。
参
加本期调研的 318 家诊所／机构，对于2026年6月底国内美业出现的大规模社群解散潮，对美业未来发展会带来哪些核心影响？调研如下：
● 私域运营模式重构：机构放弃风险类社群玩法，转向更轻量化、合规化的用户触达路径： 96 家，样本占比 30.19% ；
● 公域流量占比提升：机构将运营重心从私域社群转移至公域平台，流量投放逻辑发生变化： 42 家，样本占比 13.21% ；
● 加速行业合规洗牌：不合规机构快速出清，行业整体合规门槛显著抬升： 205 家，样本占比 64.47% ；
● 行业信任短期波动：集中曝光事件让消费者对美业的信任度出现阶段性下滑： 121 家，样本占比 38.05% ；
● 长期规范发展利好：倒逼行业告别灰色操作，推动整体向标准化、透明化方向升级： 192 家，样本占比 60.38% ；
● 其他看法： 2 家，样本占比 0.63% ；
*6月20日《法治进行时》栏目曝光，北京60岁大妈养生花费160万元养生针，一套菲洛8号价格高达29.8万元，美容机构同时诱导老人办公司，申请“金鹰贷”经营贷，涉事企业为某头部生美品牌。经举报后多部门联合整治“生美乱象”，其中群聊记录成举证关键。6月28日晚上起，美业机构和美业群群主开始疯狂解散群。
*该选项支持多选
从
调研结果看，样本占比仅 13% 的参与调研单位选择“公域流量占比提升：机构将运营重心从私域社群转移至公域平台，流量投放逻辑发生变化”，排名倒数第一；反过来说明：绝大多数参与调研机构，即使解散社群，也不会将运营重心从私域转向公域。但是，样本占比 30% 的参与调研单位选择“私域运营模式重构：机构放弃风险类社群玩法，转向更轻量化、合规化的用户触达路径”，排名倒数第二；说明：只有少部分参与调研机构，计划重构未来的私域运营模式。
从
调研结果看，样本占比 64% 的参与调研单位选择“加速行业合规洗牌：不合规机构快速出清，行业整体合规门槛显著抬升”，排名第一；说明：绝大多数参与调研机构，认为长期有利于行业的健康发展。样本占比 60% 的参与调研单位选择“长期规范发展利好：倒逼行业告别灰色操作，推动整体/向标准化、透明化方向升级”；样本占比 38% 的参与调研单位选择“行业信任短期波动：集中曝光事件让消费者对美业的信任度出现阶段性下滑”，两者比例接近 2:1 ；说明：更多参与调研机构，虽然认为美业消费者的信任度会出现阶段性下滑，但长期有利于行业的健康发展。
参
加本期调研的318 家诊所／机构，2026上半年的客户数量及营业额较去年同期是增加还是下降？比例大概多少？调研如下：
● 营业额均同比增长5%及以上，客户数量上升： 46 家，样本占比 14.47% ；
● 营业额均同比增长5%及以上，客户数量下降： 8 家，样本占比 2.52% ；
● 营业额均同比增长5%及以上，客户数量持平： 38 家，样本占比 11.95% ；
● 客户数量与营业额基本持平，同比波动幅度在±5%以内： 113 家，样本占比 35.53% ；
● 营业额同比下滑超过5%，客户数量上升： 17 家，样本占比 5.35% ；
● 营业额同比下滑超过5%，客户数量下降： 59 家，样本占比 18.55% ；
● 营业额同比下滑超过5%，客户数量持平： 25 家，样本占比 7.86% ；
● 其他： 12 家，样本占比 3.77% ；
*该选项支持单选
从
调研结果看，样本占比 36% 的参与调研单位选择“客户数量与营业额基本持平，同比波动幅度在±5%以内”；排名第一；说明：最大比例的参与调研机构，认为机构运营状况基本持平。样本占比 19% 的参与调研单位选择“营业额同比下滑超过5%，客户数量下降”，排名第二；样本占比 14% 的参与调研单位选择“营业额均同比增长5%及以上，客户数量上升”，排名第三，两者比例接近 1:1 。说明：参与调研机构，认为机构运营状况部分好转部分恶化。
编辑：云飞扬 | 制作：澹雅
有态度、有温度、有深度
《美尚优媒》，由资深媒体人任红女士发起创办，关注美丽健康产业，致力于打造一份有态度、有温度、有深度的行业新媒体！我们不提供口水化、碎片化的讨巧内容！我们有视频，更逼近真相！我们有评论，更启发思考！商机转瞬即逝，如果您，相信独立思考，才能抓住机会，可以关注我们！
《美尚优媒》以“倡导“中华汉妆”，助力世界级的中国美妆品牌崛起”为使命！聚焦美丽健康产业，涵盖日化、专业、医疗美容三大板块，报道最新美业资讯、分析产业发展趋势、介绍时尚科技潮流、倡导都市美丽新主张！2014年推出“新闻资讯栏目--《热点》系列”；2015年推出“产经评论栏目--《渔樵》系列”；2019年10月，《美尚优媒》发起编制“中国美容服务业消费信心指数”（2023年3月更名为“大美业消费信心指数”），为美业发展提供趋势分析，获得广泛好评！
▲点击，关注我们
设为星标，接收最新资讯
内容未经同意不得私自转载使用
有态度、有温度、有深度
《美尚优媒》，由资深媒体人任红女士发起创办，关注美丽健康产业，致力于打造一份有态度、有温度、有深度的行业新媒体！我们不提供口水化、碎片化的讨巧内容！我们有视频，更逼近真相！我们有评论，更启发思考！商机转瞬即逝，如果您，相信独立思考，才能抓住机会，可以关注我们！
《美尚优媒》以“倡导“中华汉妆”，助力世界级的中国美妆品牌崛起”为使命！聚焦美丽健康产业，涵盖日化、专业、医疗美容三大板块，报道最新美业资讯、分析产业发展趋势、介绍时尚科技潮流、倡导都市美丽新主张！2014年推出“新闻资讯栏目--《热点》系列”；2015年推出“产经评论栏目--《渔樵》系列”；2019年10月，《美尚优媒》发起编制“中国美容服务业消费信心指数”（2023年3月更名为“大美业消费信心指数”），为美业发展提供趋势分析，获得广泛好评！
▲点击，关注我们
设为星标，接收最新资讯
内容未经同意不得私自转载使用
▲合作咨询：smile179065（微信号）
▲合作咨询：smile179065（微信号）
↓↓ 点击"阅读原文" 【进入美尚微网站】